Contextick FAQ
Contextick は AI のための個人用ナレッジレイヤーです。どんなテキストも一度保存しておけば、 すでにお使いの AI が、尋ねたときに意味をたどって呼び戻します。ここでは何を保存できるか、呼び出しの 仕組み、いまお使いのものとの違い、接続、プライバシー、プランについてお答えします。
解決する課題
ChatGPT はなぜ前の会話を忘れるのですか。
ほとんどの AI チャットはまっさらな状態から始まり、それまでの具体的な中身を引き継がないからです — ChatGPT だけが特別なわけではありません。なぜそうなるのか、みなさんが どうしているのかは別に一本まとめています。
AI はなぜ正確な細部を取りこぼすのですか。
AI 内蔵のメモリはたいてい要約して覚えます — 要点は保ち、正確な細部は手放します。 Contextick は保存した本文をそのまま保管し、一字一句そのまま返すので、細かいところが生き残ります。
AI が自分ですべて覚えていてはくれないのですか。
部分的にだけ、しかもその AI の中でだけです。内蔵メモリは要約されており、何を抱えるかは向こうが 判断するので、その全部を見ることはできません。Contextick は保存した全文をそのまま保ち、接続したすべての AI で動きます。
AI に使わせるためだけに、なぜ別途メモを管理することになるのでしょう。
AI に覚えておいてほしいものの置き場が他にないので、結局自分で整理することになるからです — 文書、 メモアプリ、フォルダのどれかに — そしてあとで貼り直します。Contextick はその手順をなくします。AI を 通して一度保存すれば、尋ねたときに適切な部分を引き出してくれます。
Contextick とは
Contextick とは何ですか。
Contextick は AI のための個人用ナレッジレイヤーです。どんなテキストも一度保存すれば、接続した どの AI からも後の会話で意味をたどって呼び出せます。
メモアプリですか。
いいえ。開くアプリも整理する対象もありません — すでにお使いの AI を通して保存し、呼び戻すのも AI がやります。あなたが情報をしまい込む別の場所ではなく、アシスタントが読みに来る保存先です。
セカンドブレインですか。
志としてはそうですが、あなたが組み立てるわけではありません。セカンドブレインは自分で築く仕組み ですが、Contextick は AI が読みに来る保存先にすぎません。接続する以外に用意することはありません。
何かインストールする必要はありますか。
アプリも拡張機能も要りません。すでにお持ちの AI に — Claude や ChatGPT のような — Contextick を 接続して、保存を始めるだけです。
「AI のためのナレッジレイヤー」とはどういう意味ですか。
AI が読み書きできる別の保存先、という意味です。ナレッジが特定のアシスタントの中ではなくその レイヤーにあるので、どの AI を使っていても使い続けられます。
保存できるもの
Contextick には何を保存できますか。
テキストなら何でも — メモ、決定事項、文書、下書き、コード、AI に覚えていてほしい事実。文字に できるなら保存できます。
短いメモも保存できますか。
はい、最短の長さの制限はありません。ただし後々を考えると、一行より文脈のある数行のほうがずっと 役に立ちます — それに保存されたノートはどれも同じくらいの最小の容量を占めるので、一文でも短い段落と 同程度の場所を使います。断片ではなく、考えを保存してください。
長い文書も保存できますか。
はい。長い文書もノート 1 つに収まります。とても長いものは、いくつかに分けてそれぞれ保存するほうが よいでしょう。
PDF や Word 文書も保存できますか。
はい — AI を通して。アシスタントがファイルを読んでテキストを保存するので、Contextick 自身に アップロードボタンは必要ありません。
議事録、リサーチノート、下書きも保存できますか。
はい。会議の要約、リサーチノート、ブログの下書きといったテキストこそ Contextick の用途です — 一度 保存しておけば、どの AI でも後からその上に積み上げられます。
コードや技術文書も保存できますか。
はい。規約、コードの断片、アーキテクチャのメモ、API の細部はすべてテキストなので、他と同じように 保存され返ってきます — ChatGPT、Claude、Cursor をはじめとするコーディングツール全般で役立ちます。
昔の ChatGPT の会話も保存できますか。
はい — ChatGPT のエクスポート機能も要りません。Contextick を接続したうえで古い会話を開き、 ChatGPT に要約して保存するよう頼んでください。アシスタントがそのスレッドをまだ読めるなら、Claude でも 接続したどの AI でも同じことができます。今日から話すことだけに限られるわけではありません。
会話まるごとを保存できますか。
できますが、いちばん良い使い方ではありません。長い会話は複数のノートに分かれ、あとで探すときも 断片で返ってきます。代わりに結論を残してください —「ここまでの内容をまとめて Contextick に保存して」— そうすれば、あとから見つけやすいひとまとまりになります。
画像や動画も保存できますか。
直接はできません — Contextick はテキストに集中しています。メディアは元の場所に置いたままリンクを 保存すれば、AI がそこへ案内してくれます。
整理が要らない理由
フォルダを作る必要はありますか。
いいえ。Contextick にフォルダはありません — 保存したものを意味で索引するので、どこに置いたかでは なく何が書かれているかで見つかります。
タグやカテゴリを付ける必要はありますか。
タグもカテゴリもありません。Contextick はノートの意味から動くので、ラベルを付ける必要がありません。
ノートごとにタイトルを付ける必要はありますか。
いいえ。短い要約があると助かりますが、タイトルやキーワードをひねり出す必要はありません — 何を 保存したかのおおまかな感覚があれば、Contextick が後から見つけます。
どこに置いたか覚えていなくても後から見つかりますか。
はい — そこが要点です。どこにあるかを管理せず、AI に尋ねるだけで、Contextick が意味のうえで いちばん近いものを見つけます。
なぜ何も整理しなくてよいのですか。
整理が担っていた役割を Contextick が肩代わりするからです。保存するときにテキストを意味で索引する ので、あなたが作って維持する構造がなくても後から見つけられます。
呼び出しの仕組み
AI は保存したものをどうやって見つけるのですか。
あなたが尋ね、Contextick が見つけます。質問を、保存されたすべてと突き合わせて、意味のうえで いちばん近い項目を返します — 正確なキーワードは要りません — そして AI がそれをもとに答えます。細部が すべて必要なときのために、保存した本文もそのまま残っています。AI がこのために使うツールは ドキュメントにまとめてあります。
こちらから尋ねるのですか、それとも自動ですか。
ふつうはあなたが尋ね、AI が Contextick に問い合わせて答えます。会話の流れに合えば、AI が自分から 関連するものを持ち出すこともあります。
保存したときと違う言い方でも見つかりますか。
はい。Contextick は言い回しではなく意味で索引するので、「返金ポリシー」についてのノートが 「返品」と尋ねたときに出てくることがあります。単語が重ならなくても構いません。
何が関連していると判断しているのですか。
Contextick は質問の意味と保存されたものの意味を比べて、いちばん近いものを返します。ルールを 決める必要はなく、意味のうえで近いノートが返ってきます。
複数のノートからまとめて引くこともできますか。
はい。Contextick は関連するノートを複数返すことができ、AI がそれらをひとつの答えにまとめます — 散らばっていた断片が一緒に返ってきます。
これは「パーソナル RAG」ですか。
はい — 妥当な説明です。RAG は関連するテキストを検索し、それをもとに AI に答えを生成させることを 指します。Contextick はあなた自身のナレッジの上で、その検索側を担います。保存したものを意味で 見つけられるよう索引し(セマンティック検索)、生成は AI が行います。使うのにこうした用語を知って いる必要はありません — 保存して、尋ねるだけです。
いまお使いのものとの違い
これは ChatGPT のメモリと同じではないですか。
ChatGPT のメモリは ChatGPT の中でだけ動き、要約されています。Contextick は本文をそのまま保ち、 接続したすべての AI で動くので、乗り換えても同じナレッジが付いてきます。
Claude の Projects とはどう違いますか。
Claude Projects は文脈を Claude の中に置きます。Contextick はひとつのアシスタントに縛られません — Claude で保存したものを、後から ChatGPT やコーディングツールで呼び出せます。
Notion や Obsidian がすでにやっていることでは。
手でナレッジを整理したいときには優れています — フォルダ、タグ、リンク。Contextick は、そもそも 整理したくない人のために作られています。保存するだけで Contextick が意味で索引し、AI が呼び戻します。
セカンドブレイン系のアプリとはどう違いますか。
手入れの量です。セカンドブレイン系のアプリは、後から見つけられるように整理し、つなぎ、間引くことを 求めます。Contextick は意味で索引するので、維持すべき仕組みがありません。手入れが楽しいなら、そちらを 続けてください。
毎回チャットにメモを貼ればよいのでは。
貼り付けは、メモがメッセージ 1 通に収まらなくなるか、目当てのものを見つけられなくなるまでは通用 します。Contextick はチャットが抱えられる量よりはるかに多くを保持し、尋ねたときに AI が関連する部分 だけを引き出します。
複数の AI をまたいで使う
どの AI で使えますか。
MCP(Model Context Protocol)に対応した AI ならどれでも — ChatGPT、Claude、Cursor、Devin(旧 Windsurf)、 Replit を含みます。AI ごとに一度接続すれば、保存したナレッジをそれぞれで使えます。 手順つきの接続ガイドをそれぞれ用意しています。
保存したナレッジは別の AI でも使えますか。
はい — それが中心にある考えです。ある AI で保存して別の AI で呼び出せます。ナレッジが特定の アシスタントの中ではなく Contextick にあるからです。Contextick は各ノートがどの AI から来たかも記録 するので、ChatGPT で保存したものと Claude で保存したものを見分けられます。
Claude にはどう接続しますか。
Claude の設定で Contextick をカスタムコネクタとして追加します。カスタムコネクタを 1 つ持てる Claude の無料プランでも動きます。Contextick は現在 Claude のディレクトリで審査中で、承認されれば そこで見つけてワンクリックで追加できます。Claude の手順つきガイド。
ChatGPT にはどう接続しますか。
設定 → プラグインを開き、開発者モードをオンにして、Contextick をプラグインとして追加します。 無料プランを含むどの ChatGPT プランでも動き、Plus のサブスクリプションは不要です。現在 ChatGPT の ディレクトリで審査中で、承認されればそこで Contextick を検索してワンクリックで追加でき、開発者向けの トグルも不要になります。ChatGPT の手順つきガイド。
Cursor、Devin(旧 Windsurf)、Replit にはどう接続しますか。
Cursor や Devin(旧 Windsurf)では、 API キーとあわせて MCP の設定に Contextick を追加します。Replit では MCP 設定パネルから 2 クリックで追加できます — 設定ファイルは要りません。
Claude Code や Codex CLI のようなコマンドラインツールはどうですか。
同じやり方です。そのツールの MCP 設定に Contextick を追加します。Claude Code と Codex CLI は どちらも標準の MCP を話すので、チャットアプリで保存したものをターミナルからも使えますし、その逆も できます。コマンドラインツールの手順つきガイド。
ほかにどの AI を接続できますか。
MCP に対応した AI ならどれでも。MCP は公開された標準なので、対応をアシスタントごとに追加していく 性質のものではありません — Contextick は標準的な MCP サーバーなので、自分で MCP サーバーを追加できる AI やツールなら今日から一緒に使えます。上の一覧は、手順を書き起こしたものにすぎません。
接続するのに有料プランは必要ですか。
Contextick 自体は無料で使えます。Claude、ChatGPT、Cursor はいずれも無料枠で接続できます — ChatGPT だけは先に開発者モードのトグルをオンにする必要がありますが、これは無料です。一部のホストは MCP を自社の有料枠に置いています — たとえば Replit の MCP 対応は有料の Agent の一部です — ただしそれは その AI の価格設定であって、当社のものではありません。
Google Gemini でも使えますか。
今日の時点では Gemini のウェブアプリでは使えません — 自分で MCP サーバーを追加する手段がないため、 Contextick を追加する先そのものがありません。Google の Gemini まわりは急速に変わっているので、アプリが対応したらここでお知らせします。
プライバシー・所有・データ
保存したデータは誰のものですか。
あなたのものです。ナレッジは自分だけのプライベートな保存先にあり、あなたのものであり続けます。
データはどこに保管されますか。
お客様のアカウント専用のプライベートなデータベースに保管されます。
私の内容で AI を学習させていますか。
いいえ。Contextick はナレッジを保管して取り出すだけで、保存されたものでモデルを学習させることは ありません。
データを削除できますか。
はい、いつでも。保存した項目はどれでも削除でき、削除すればその分の容量がすぐ空きます。
保存した内容をすべてダウンロードできますか。
はい。アカウントページから、保存したすべての項目を 1 つのファイルとしてダウンロードできます。 1 行に 1 項目、本文はそのままなので、どんなツールでも開けます。アカウントを削除する前に受け取っておくとよいものです。
私のナレッジは接続した AI と共有されますか。
お尋ねになった分だけです。AI は質問に関連するときにノートを読みます。保存先がまるごと渡される ことはありませんし、販売されることもありません。
機微な情報も保存すべきですか。
AI に再利用してほしいものだけにしてください。保存先は非公開でモデルの学習にも使われませんが、 秘密は入れない習慣がよいでしょう — パスワードやカード番号などです。保存したいテキストに機微な内容が 混じっている場合は、その部分を伏せてから保存するよう AI に頼んでください。
プランと上限
無料プランはありますか。
はい。Free プランは保存容量 5 MB を無料で提供します。
どれくらい保存できますか。
無料の 5 MB で、単行本 数冊分のテキストが入ります — 数百ページです。どれくらい入るかは ノートの長さによります。
保存や検索の回数に制限はありますか。
ありません。好きなだけ保存して検索してください — 回数ではなく保存容量だけが上限です。
ほかの AI メモリツールは無料プランで何を制限しているのですか。
まちまちですが、取り出す回数はもっともよくある単位のひとつです。無料プランが月あたりの照会回数で 区切られたり、クレジットで測られたり、処理した文章の量で測られたりします — 保存まで一緒に測るところも多く、 値が付くのは持っている量ではなく、したことのほうです。操作を数えるところは、たいてい保存時に自分の側で AI を もう一度走らせるので、操作を数えるのが向こうの原価と合います。Contextick はその処理をしません。すでに話して いる AI がタイトルと要約を付けてくれるので、プランに数えられるのは容量ひとつだけです。
ノート 1 件あたりのサイズ上限はありますか。
はい — 保存 1 回あたり約 16,000 文字です(英語なら 2,500–3,000 語ほど)。それより長いものは、 分けて保存してください。
有料プランはありますか。
はい。Pro は保存容量 1 GB で月額 $10 です — Free プランの 205 倍。 保存と検索は引き続き無制限で、回数ではなく容量だけが上限です。アカウントページから アップグレードできます。
解約したり Free に戻ったりするとどうなりますか。
プランは現在の請求期間の終わりまで有効です。有料プランが終わるとき — 解約された場合も、返金を受けた場合も、支払いが回復できなかった場合も — その時点で Free の 上限を超えていると保存されたものはすべて削除されます(上限を 超えた分だけではありません) — ですから残しておきたいものはそれまでにご自身で 控えを取ってください。そうなる前に再度ご契約いただければすべて残ります。Free プランでは、 保存したものはそのまま残ります。
返金は受けられますか。
はい — 支払いから 30 日以内で、プランが未使用であれば(その期間に何も保存していなければ) 全額返金されます。有料の容量を使い始めると、その期間は返金の 対象外です。返金ポリシーをご覧ください。
Contextick はまだ開発中ですか。
中核 — 保存、意味での呼び出し、複数の AI をまたいだ利用 — は今日動いています。Free プランでは、 保存したものはそのまま残ります。
保存先を他の人と共有できますか。
できません — 保存先はアカウント 1 つの非公開です。Contextick はひとりの方のナレッジを中心に 作られており、保存先に人を招待する方法はありません。
API はありますか。
はい — ご自分のスクリプトからそのまま保存・削除できる REST API があります(検索と取得は MCP が 担当します)。キーの発行・認証・エンドポイントは REST API のドキュメントにあります。
Contextick が要らないとき
AI 内蔵のメモリで十分なのはどんなときですか。
ひとつのアシスタントの中で短期的な文脈だけが必要で、後から正確な細部を気にしないときです。 AI を乗り換えたり、数週間後に具体的な中身が必要になったりするなら、そこが Contextick の出番です。
一度きりのメモにも必要ですか。
おそらく要りません。二度と調べないものなら、保存する理由はほとんどありません。Contextick は AI に 再利用してほしいナレッジで効いてきます。
自分でメモを整理するのが好きな場合は使うべきですか。
Notion や Obsidian で仕組みを手入れするのが楽しいなら、そちらを続けてください — それはそれらの ツールの本当の強みです。Contextick は、そもそも整理したくない人のためのものです。
ファイルとして開く必要があるものも保存すべきですか。
いいえ。画像、動画、直接開くファイルは元の場所に置いて、リンクを保存してください。 Contextick は、AI に呼び戻してほしいテキストのためのものです。